martes, 28 de agosto de 2018

CRISIS DEL 29. CAÍDA DE LA BOLSA DE NEW YORK




CONCLUSIONES 



- Los Estados Unidos pasaron a ayudar a los Alemanes con eso pagaban a los Ingleses y a los Franceses, a su vez entregaban el dinero a los norteamericanos.El capital excedente que provenía de esta maniobra, fue utilizado para incrementar los medios de producción, principalmente los bienes de consumo.  

- Los americanos deseaban  un auto, una radio y otros bienes similares y conseguía tenerlos. Esta falsa impresión de prosperidad y bienestar, basada únicamente en el consumo, fue conocida como “americanway of life”, extremadamente publicitado por las autoridades, que también se dejaron llevar por la euforia.

- La bolsa de valores en septiembre de 1929 empezó a caer, el 24 de octubre, conocido como Jueves Negro, la Bolsa quebró. Causaron la quiebra de empresas, bancos, industria y particulares. No sólo los Estados Unidos,  fueron afectados con la quiebra de su Bolsa. Esto también afectó a Europa y a América Latina.



CAUSAS Y CONSECUENCIAS

A-

ECONÓMICA:

La agricultura y las zonas rurales sufrieron frente a la caída de la demanda, con pocas fuentes alternativas de puestos de trabajo, fueron las áreas dependientes del sector primario las que más sufrieron. Alemania quedo endeudada con Inglaterra y Francia, por otro lado EEUU se convirtió en potencia mundial por su apoyo en armamento durante el conflicto y la ayuda económica que presto Alemania para que Alemania pudiera pagar sus deudas.

POLÍTICA Y SOCIAL


Una vez saldadas las deudas de Francia e Inglaterra se produjo una expansión industrial se incremento los medios de producción especialmente los bienes de consumo, se estimulo en él la idea de compra a crédito. dando posibilidades al pueblo y adquirir bienes gracias a la política económica establecida por el gobierno.

- Gracias a este masivo consumismo publicitario que se desarrollo en este periodo y a las leyes establecidas como a la ley seca provocaron que los altos escalones del gobierno cayeran en corrupción y se formaran organizaciones corruptas que quebrantaran la ley conocida como “gángsters” las cuales fueron creciendo convirtiéndose en los ciudadanos más ricos de la época esto desato la persecución racial y religiosa.


B-

Para dar respuesta a esta pregunta tengamos en en cuenta:

- Definición de Demanda: Se refiere a la cantidad de bienes o servicios que se solicitan o se desean en un determinado mercado a un precio especifico.

- Definición de Oferta: Es la cantidad de bienes, productos o servicios que se ofrecen en un mercado bajo una determinada condición.

- Teniendo en claro esto podemos decir:

Que para regular la oferta y la demanda en el intercambio comercial debes tener en claro los mecanismos comerciales que se presentan dentro del país y fuera de él.

En el periodo de guerra, los granos comprendían una gran fuente de alimento y sus precios eran altos pero al ver una mal manejo de costos, provoco el quiebre de la economía de un país. 
Los gobernantes y sectores económicos de los países deben mantener un extandar  de costos para los productos y servicios que forman parte de la economía de un país.

C-

Como un país puede ser destruido por la guerra por que no solo contamos con las vidas humanas que se pierden si no también las consecuencias que quedan aun después de que a pasado la guerra y como los países en la actualidad siguen decayendo en los mismos errores del pasado.    

Yo pienso que lo hacen por llevarle la contraria al gobierno como forma de protesta por las leyes impuestas. Pero también creo que egoísta  por que no contribuyen  a un buen desarrollo de su país.

D-

La interdependencia económica  se refiere a la situación en la que  unos países generan una relación de mutua dependencia para la producción de aquellos bienes y servicios que  sus habitantes necesitan. 

sí, es beneficioso por que garantiza el bienestar socioeconomico de un país.

E-

SÍ, por la falta de mutuos acuerdos o inconsistencias de los gobiernos establecidos en cada país, ya que  la avaricia por poder se hace mas evidentes en lo pueblos.

3-

A-

SÍ, se podría a ver tomado otra decisión pero para esto debería tener el apoyo de los trabajadores para crear una alternativa o salida para sostenimiento tanto trabajadores empleados y empresas pero dadas las circunstancias era muy difícil tomar otra decisión que no fuera el despido de los trabajadores.

B- Subirle el precio  a las medidas proteccionistas de agricultura para la economía y hacer que funcionen los bancos, las empresas y que haya más producción y que no haya tanta dificultad de economía en el país y también mantener la producción en un termino medio de proletariado, ni alto ni bajo.

C-  Propusiera a la empresa que trabajaran en concordato para que la empresa no fracase. Lo más probable es que la empresa los despida por que están en quiebra.











1 comentario: